Радио

Для слушателей старше 16 лет.

В организации считают, что такие случаи нужно признать преступлением во всех странах мира. Поводом для обращения послужили недавние сообщения о том, что финские социальные работники изъяли детей у двух российских матерей.

Поможет ли ООН вернуть детей их родителям, "Голосу России" рассказала пресс-секретарь Международного общественного движения "Русские матери" Ирина Бергсет.

- Расскажите, пожалуйста, подробнее о вашем обращении в ООН. Как предлагается бороться с этой проблемой?

- Не только "Русские матери" обратились в ООН, но и родители из 193 стран мира, в которых узаконено насильственное разлучение родителей с родными детьми, биологических родителей с биологическими детьми. В России это пока не узаконено.

Наше международное объединение собрало тех людей из 22 стран, которые пострадали от ювенального террора, то есть русских матерей, проживающих в Финляндии, Норвегии, Италии, Франции, Австралии, Канаде, Америке, Новой Зеландии - всего 22 страны. Но всего стран с подобным законодательством 193.

В их число пока не входят Россия и Белоруссия, вопрос о введении социального патроната и ювенальных систем в России только ставится. К сожалению, в первом чтении уже был принят закон о социальном патронате, и мы, обеспокоенные этим вопросом, стали более активно заниматься этой деятельностью.

Мы подписали петицию - русские матери, русские родители, разделенные с детьми. Эта петиция была подана в ООН, в Комитет по правам детей. На сегодняшний день такое разделение не является преступлением, преступлением является быть хорошим родителем. Мы, хорошие родители, хотим, чтобы принятие решения любой страной о насильственном разделении хорошего родителя с кровными биологическими детьми называлось преступлением. В этом суть нашего обращения и суть конвенции.

28 сентября во всех 193 странах прошли санкционированные и стихийные митинги: родители, насильственно разделенные с детьми, вышли на улицы. 29 сентября родители вышли в Англии, это одна из стран, дольше всех практикующих ювенальную систему, родители, разделенные с детьми, вышли на Трафальгарскую площадь.

Представители родительского сообщества, пострадавшие от ювенального террора, передали в Женеве прямо в штаб-квартиру ООН петицию от родителей 193 стран мира, где есть всего несколько пунктов.

Я прочту: "Мы, нижеподписавшиеся, просим Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна срочно добавить насильственное разделение кровных родителей и кровных детей в повестку дня 60-й сессии Комиссии по правам ребенка, чтобы признать родительское отчуждение насилием и жестоким обращением в отношении детей, а также внести изменения в соответствующие статьи".

И третий пункт. "До сих пор считается, что насильственное разделение детей и родителей происходит в интересах ребенка. Очевидно, что в интересах ребенка отношения между родителями и детьми, а не разделение".

Эта петиция была передана, и, как мы знаем из прессы, была прочитан Пан Ги Муном, и он предлагает Комитету по правам ребенка встретиться и обсудить этот вопрос с 8 по 12 октября. А также этот вопрос будет обсуждаться с 14 января по 1 февраля 2013 года. Будет рассмотрена петиция от родителей 193 стран мира, насильственно разделенных со своими родными детьми. Мы просим внести поправки в Конвенцию о правах ребенка в соответствии со статьей 50.

- Уже не раз были случаи, когда понятие "хорошие родители" в каждой стране воспринималось по-своему. Как все подвести под общую черту? Ведь в каждой стране свой закон, и мы все понимаем, что сделать разлучение международным преступлением во всех странах мира будет непросто. Стоит, наверное, начать с того, как определить, какие родители хорошие, а какие нет, чтобы это было понятно всем и бескомпромиссно.

- Есть единственная страна в мире, которая уже назвала это преступлением. Мы говорим о неприкосновенности биологической семьи, то есть семьи кровных родственников. Это Бразилия. Бразильский президент в 2010 году подписал закон, который называет это преступлением. В то же время государство имеет право вмешиваться в семьи, которые считаются семьями группы риска для детей. Для этого должны разрабатываться законы о социальном патронате.

В чем противоречия в обществе? Никто из здравомыслящих людей не отрицает, что соцпатронаты и изъятие детей из семей алкоголиков, наркоманов, семей с криминальным прошлым или настоящим правомерно. Это нормально. Мы спасаем детей из таких семей.

Но ювенальные технологии перешли на другую систему. Вместо того или параллельно с тем, чтобы помогать детям из группы риска, начали хватать и отбирать детей у хороших родителей. Почему? Объясню на своем примере.

У меня забрали двоих детей в Норвегии, потому что хорошие родители из России считаются абсолютными садистами в Норвегии. Если я прошу ребенка помыть руки, в Норвегии это считается насилием. Если я прошу ребенка сесть за уроки, это тоже насилие, ребенка за это изымают. Если я прошу ребенка заниматься музыкой или спортом - это насилие с точки зрения норвежского законодательства.

Детей хватают у родителей, которые считаются провинившимися, если их прихватил радикулит и они не могут сидеть с ребенком в песочнице. Приходят опекуны и забирают ребенка в приют, в детский дом, где детям якобы будет лучше. Вот такие перегибы, вы совершенно правы.

Мы хотим закрепить право хороших родителей жить со своими детьми в семьях. Может быть, это нам не удастся на уровне ООН, это была скорее декларация намерений, пострадавшие люди хотят сказать, что вы, живущие в России, пока имеете такое право. Это последний остров, где еще не забирают детей хороших родителей.